欢迎访问陕西师范大学学报(自然科学版)官方网站!
声信息处理和换能器设计及应用专题 主持人:贺西平

高载能超声骨刀的优化设计与性能评估

  • 姜兴刚 , 1, * ,
  • 邓康 1 ,
  • 尹欣 2 ,
  • 江培源 3
展开
  • 1 北京航空航天大学 机械工程及自动化学院,北京 100191
  • 2 中国人民解放军总医院 第四医学中心骨科医学部,北京 100048
  • 3 中国航发贵阳发动机设计研究所,贵州 贵阳 550081
*姜兴刚,男,教授,博士生导师,研究方向为超声加工控制技术与装备。E-mail:

Office editor: 李博

收稿日期: 2023-11-12

  网络出版日期: 2024-04-11

基金资助

国家自然科学基金(51975035)

Optimization design and performance evaluation of high-capacity ultrasonic bone scalpel

  • JIANG Xinggang , 1, * ,
  • DENG Kang 1 ,
  • YIN Xin 2 ,
  • JIANG Peiyuan 3
Expand
  • 1 School of Mechanical Engineering and Automation, Beihang University, Beijing 100191, China
  • 2 Senior Department of Orthopedics, The Fourth Medical Center, Chinese People’s Liberation Army General Hospital, Beijing 100048, China
  • 3 Aero Engine Corporation of China Guiyang Engine Design Research Institute, Guiyang 550081, Guizhou,China

Received date: 2023-11-12

  Online published: 2024-04-11

摘要

针对超声骨刀在手术过程中切割效率低和产生骨组织热损伤的问题,设计了具有二级放大结构的高载能超声骨刀。基于驻波理论的等效长度法,结合有限元仿真对其二级放大结构进行设计和优化,测试了其振动性能并进行了骨切割试验。结果表明:具有二级放大结构的超声骨刀的谐振频率为23 306 Hz,振幅为140 μm,骨切割表面平整且无损伤,满足临床手术需求。

本文引用格式

姜兴刚 , 邓康 , 尹欣 , 江培源 . 高载能超声骨刀的优化设计与性能评估[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2024 , 52(2) : 1 -7 . DOI: 10.15983/j.cnki.jsnu.2024304

Abstract

Aiming at the problems of low cutting efficiency of ultrasonic bone scalpel and the generation of thermal damage of bone tissue during surgery, a high-capacity ultrasonic bone scalpel with a secondary amplification structure was designed. Based on the equivalent length method of standing wave theory and finite element simulation, the design and optimization of the secondary amplified structure were carried out, and the vibration performance was tested and the bone cutting test was conducted. The results show that the resonance frequency of the ultrasonic bone scalpel with secondary amplification structure is 23 306 Hz, the amplitude is 140 μm, and the bone cutting surface is flat and damage-free, which meets the needs of clinical surgery.

骨是人体的重要组成部分,发挥对人体的支持、保护作用,并和软骨、韧带和肌肉构成复杂的运动系统,对于人们生产生活发挥至关重要的作用[1]。随着人口老龄化问题日趋严重,传统机械式骨科手术器械在要求高安全、高质量、低损伤神经外科、颅脑外科等手术[2-4]中存在明显不足,研发新型手术技术与设备已迫在眉睫。随着功率超声加工技术的发展,超声在临床外科医疗领域得到广泛应用,超声骨刀作为高精度、强载能的外科手术工具受到研究者关注[5-7]
超声骨刀主要由超声换能器、变幅杆及工作刀头组成。超声换能器可将电能转换为机械能,变幅杆进一步聚能于工作刀头。工作刀头在高频振动下利用机械效应、空化效应、热效应等[8-9]实现骨组织切割。相较于传统骨加工手术器械,超声骨刀独特的微米级高频振动切削机制,使其在切割骨组织时具有良好的组织选择性和操作安全性[10];此外,超声骨刀手持切削力小、切割精度高、止血性良好、冷切割模式、操作轻便等优势进一步提升了手术安全性及术后质量。已有的超声骨刀厂商有:意大利Mectron公司、美国Stryker公司,国内的速迈公司、水木天蓬公司等。处于领先地位的是美国Misonix公司 [11]
超声骨刀目前存在的最大弊端是切割效率低、切割时间长,导致过多的超声能量在切割过程中转化为热量,造成骨组织热损伤。针对此问题,本文提出了二级放大高载能超声骨刀设计优化方法。该方法基于功率超声换能器基本原理,结合等效长度法[12]与有限元仿真分析法,设计了换能器本体和二级放大变幅杆。通过优化结构设计,实现较高机电转换效率。通过有限元仿真与振动性能测试验证了设计方法的正确性,最后进行了相关骨切割试验。

1 高载能超声骨刀结构设计

超声骨刀由负责机电能量转换的换能器,以及根据工作需求设计的可拆卸变幅杆、工作刀头构成。高载能超声骨刀作为小体积高效能手持超声器械,其工作完全依靠刀尖高频振动。为有效破碎骨组织,对其机电转换效率及频率、振幅提出了较高要求。因此本文中高载能超声骨刀采用全波长超声骨刀设计方案,即半波长夹心式压电换能器与半波长变幅杆-刀头配合。连接面选择波腹处,夹持面为波节点处,可避免配合面能量损耗,确保振动传递稳定性。同时换能器阶梯式前盖板设计可实现一级放大,而变幅杆可实现二级放大,进一步提升振幅放大效果,满足切割需求。

1.1 基于等效长度法的换能器设计

全波长超声骨刀整体结构为轴对称结构,如图1所示,由前至后分别为工作刀头、变幅杆、前盖板、压电陶瓷堆、后盖板、紧固螺栓。根据超声骨刀工作特点,工作刀头、变幅杆、前盖板材料选择为TC4钛合金,其具有密度小、比强度大、抗腐蚀、生物相容性好等优良特性[13];压电陶瓷选用PZT8陶瓷,其在功率超声换能器应用广泛;后盖板与紧固螺栓材料则选用声阻抗大于TC4钛合金的304不锈钢,有利于减弱尾端振动与前端聚能。
图1 高载能超声骨刀整体结构示意图

Fig.1 Schematic diagram of the overall structure of the high-capacity ultrasonic bone scalpel

本文超声骨刀设计频率f为23 kHz左右。根据波动理论,夹心式换能器谐振过程中,其纵轴方向的波长满足纵波半波长的整数倍。由于不同材料介质声阻抗不同,超声波在其中传播速度不同,但整体长度为波长整数倍且频率相同。利用等效长度法可计算出超声骨刀各零部件轴向尺寸,各部分材料参数如表1所示。
表1 材料参数

Tab.1 Material parameters

材料 纵波波速c0/ (m·s-1) 密度ρ/(kg·m-3) 弹性模量E/ GPa 声阻抗/(kg·m-2·s-1)
TC4钛合金 4 944 4 500 110 2.73×106
PZT8 2 809 7 600 60 21.3×106
304不锈钢 5 746 7 850 216 45.4×106
全波长超声骨刀紧固螺栓和后盖板总长度为L1,压电陶瓷堆长度为L2,前盖板长度为L3,变幅杆和工作刀头长度为L4。将换能器各部分等效为变幅杆的主体材料,总的等效长度为L',各部分等效长度分别为L'1L'2L'3L'4,则满足以下条件:
L'=L'1+L'2+L'3+L'4= c 4 f4
式中:c4为声波在TC4钛合金材料中的波速;f为设计频率;λ4为等效后声波波长,则有
L'1= c 4 c 1L1,L'2= c 4 c 2L2,L'3= c 4 c 3L3
式中:c1为声波在304不锈钢材料中的波速;c2为声波在PZT8压电陶瓷中的波速;c3为声波在TC4钛合金材料中的波速。
根据整体结构设计方案,全波长超声骨刀变幅杆长度通常为1/2波长,故计算可得各部分初定轴向长度。前盖板长度略大于1/4波长,压电陶瓷堆为固定长度,紧固螺栓和后盖板为剩余长度。

1.2 超声骨刀二级变幅放大设计

基于上述换能器等效长度法,设计了超声骨刀轴向结构的相关尺寸,但各结构径向尺寸与外形需进一步分析设计。为避免尾端能量损耗与振动,后盖板、紧固螺栓与陶瓷片须等径。为了进一步提高振幅,本文设计了二级变幅放大结构。超声变幅杆是功率超声加工振动系统核心部件之一,分为指数形、圆锥形、悬链形、阶梯形及由其组合的复合形[14]。其中阶梯形变幅杆相同面积系数下的放大系数最大,且制造加工相对容易。
全波长换能器的波腹恰好位于换能器前盖板和变幅杆连接处,波腹处振动位移最大应力为0,可看作自由端,将其分为两部分,两者的应力条件和振动模态与全波长换能器一致,如图2所示。前段为半波长带圆弧过渡的阶梯形变幅杆,其放大系数为M2;后段为1/4波长换能器与1/4阶梯形变幅杆,其放大系数M1
图2 二级放大结构示意图

Z0Z1Z2Z3为各段杆的阻抗。

Fig.2 Schematic diagram of the secondary amplification structure

在谐振条件下,变截面杆纵振波动方程为
2 ξ x 2+ 1 S S x ξ x+k2ξ=0。
式中:ξ是纵振位移;x是轴向坐标;S是坐标处的横截面积;k为圆波数,k=ω/C,ω为圆频率,C为纵波在细杆中传播速度。代入边界条件,半波长阶梯形变幅杆放大系数M2等于粗细段截面面积比;1/4波长变幅杆一端处于波节处时,该端振动位移与速度为0,理想状态下放大系数M1无限大,但实际由于损耗与负载为有限值。利用Workbench软件建立振动频率为23 kHz的单级放大和二级放大方案的换能器模型和超声骨刀模型,前盖板分别为阶梯形与等径,仿真结果如图3图4所示。阶梯形前盖板前端位移是等径前盖板位移的1.5倍以上,最终超声骨刀刀头位移也相应提高,可以发现阶梯形设计更加有利于振动能量传递以及减弱尾端振动。
图3 半波长换能器模态分析

注:网络版为彩图。

Fig.3 Half wavelength transducer modal analysis

图4 全波长超声骨刀模态分析

注:网络版为彩图。

Fig.4 Full wavelength ultrasonic bone scalpel modal analysis

为减小变截面突变处应力集中而导致的疲劳断裂隐患,所设计的阶梯形圆柱变幅杆在过渡处采用了圆弧过渡方案;同时为避免产生局部共振现象[15],变幅杆的粗端直径与细段直径相差小于3倍或横截面积相差小于10倍。

2 超声骨刀结构优化与仿真

基于等效长度法与二级放大方案设计了超声骨刀基本结构。本文设计的超声骨刀工作频率约为23 kHz,振幅应不小于100 μm,且实际结构符合超声骨刀切割及装配要求。采用Workbench软件对超声骨刀模态与谐响应进行有限元仿真分析,进一步优化结构,并验证结构设计的正确性,保证能量转换效率最优。
建立高载能超声骨刀模型,如图5所示,设置材料属性,完成网格划分,添加载荷与边界条件,进行模态与谐响应分析,并计算超声骨刀纵振模态云图与刀头切割刃的纵向位移。利用有限元方法分析了超声骨刀的径向尺寸对振动模态的影响,保证模态频率接近设计频率, 谐响应输出振幅最大化,从而确定前盖板和变幅杆的径向尺寸。选取前盖板细段直径d1分别为15 mm、14 mm、13 mm、12 mm、11 mm,与不同变幅杆粗段直径D2和细段直径d2(15 mm-5 mm、15 mm-5.5 mm、15 mm-6 mm、16 mm-5 mm、16 mm-5.5 mm、16 mm-6 mm、17 mm-5 mm、17 mm-5.5 mm、17 mm-6 mm)进行组合,得到的模态、谐响应仿真结果如图6图7所示。
图5 高载能超声骨刀有限元模型

注:网络版为彩图。

Fig.5 Finite element model of high-capacity ultrasonic bone scalpel

图6 径向尺寸组合模态仿真

Fig.6 Modal simulation of radial dimension combination

图7 径向尺寸组合谐响应仿真

Fig.7 Harmonic response simulation of radial dimension combination

图6可知,前盖板细段直径与变幅杆粗段直径对超声骨刀振动频率影响较小,变幅杆细段直径对其影响较大。随着变幅杆细段直径增大,振动频率逐渐增大,每增加0.5 mm,频率相差1 000 Hz以上。前盖板细段直径与变幅杆粗细段变径比对振幅影响较大(图7);前盖板细段直径越小,变幅杆粗细端直径比值越大,超声骨刀刀头振幅越大。由此验证二级放大方案影响振幅的因素:前盖板变径比与变幅杆变径比,即横截面积的变化会对振幅产生重要影响。综合考虑结构尺寸使谐振频率符合设计要求,并获得大振幅高载能超声骨刀。
对匹配无过渡圆弧与不同过渡圆弧半径阶梯形变幅杆的超声骨刀进行仿真分析。过渡圆弧半径自5 mm逐渐增加至18 mm,结果如图8所示。由图可知,随过渡圆弧半径增大,超声骨刀振动频率随之增大,而刀头振幅则先增大后减小。综合考虑,过渡圆弧半径为8~10 mm时,振幅最大且频率接近。过渡圆弧有效降低应力集中的同时,也减弱了横截面积变化导致的谐振频率偏移程度。
图8 不同过渡圆弧半径仿真

Fig.8 Simulation of different transition arc radii

3 试验测试与验证

为验证高载能超声骨刀系统设计理论及分析结果的正确性,根据理论计算与仿真优化结果得到的零部件结构及尺寸参数,制造加工装配完成超声骨刀。

3.1 超声骨刀振动性能测试

为确定超声骨刀振动性能,采用阻抗分析仪(PV70A)对超声骨刀的阻抗曲线与振动电学参数进行测量,使用激光测微仪(LK-Navigator2)测量超声骨刀工作刀头刀尖振幅。如图9所示为振幅测量装置。
图9 振幅测量装置

Fig.9 Amplitude measurement device

阻抗分析仪测量的超声骨刀特性参数与导纳曲线如图10所示,导纳圆光滑无断点,导纳曲线无杂波,表明超声骨刀在较大频率范围内模态单一,结构合理。超声骨刀品质因数达到3 478,动态电阻R1为54.8 Ω,表明超声骨刀内部损耗小、功耗低、能量转换效率高。超声骨刀谐振频率为23 306 Hz,与设计频率的误差仅1.3%,验证了有限元仿真法设计结果的正确性。
图10 阻抗分析曲线图

Fig.10 Impedance analysis graph

对超声切骨刀换能器施加750 V的激励电压,振幅测量结果如图11所示,此状态下刀头振幅峰峰值为140 μm,与仿真振幅接近。根据超声骨刀机械冲击力与振幅响应关系,可得其超声冲击力产生的最大破坏压强为
Pmax=Fmax/S=2A/S
式中:Fmax是刀头最大冲击力;S是刀头作用面积;m是刀头等效质量;ω是振动圆频率;A是刀尖振幅。计算可得最大破坏压强Pmax为206.8 MPa,远大于骨组织的极限强度122 MPa,可以高效完成骨切割。同功率下比美国Misonix振幅提升10%,最大振幅峰峰值超160 μm,满足切骨要求。
图11 超声骨刀刀头振幅

注:单个周期为5 μs。

Fig.11 Ultrasonic bone scalpel head amplitude

3.2 超声骨刀切骨效果

采用高载能超声骨刀对猪的皮质骨、松质骨进行切削实验。超声骨刀有效完成切骨,切削轻巧,效率较高,结果如图12所示。皮质骨、松质骨切割表面质量较高,无任何烧伤且表面平整。进一步使用超景深显微镜对切割后的组织界面进行微观观察,结果如图13所示,在冷切割模式下,组织界面基本无损伤。
图12 皮/松质骨切割结果

注:网络版为彩图。

Fig.12 Skin/cellulite cutting

图13 切割后骨组织微观界面

注:网络版为彩图。

Fig.13 Microscopic interface of bone tissue after cutting

4 结论

本文根据超声骨刀基本原理与载能需求,提出了高载能超声骨刀振动系统设计方法并完成整体结构设计。基于驻波理论的等效长度法,由超声骨刀振型与材料属性确定各结构轴向尺寸,采用二级变幅放大方案进一步结合有限元仿真法设计各结构径向尺寸并优化,最终确定了高载能超声骨刀结构与尺寸。通过模态分析与谐响应分析验证设计的合理性与正确性,并揭示了各结构外形及尺寸对超声骨刀整体振动性能的影响规律,为探索更多类型功用的超声骨刀及功率超声加工装备设计提供参考。最后开展超声骨刀试验分析,测得其振动参数;结果表明高载能超声骨刀系统设计合理,能量转换效率高,其谐振频率、振幅满足骨组织切割条件。通过皮质骨与松质骨切割试验验证了实际切骨效果,骨组织切面表面质量高且无损伤,进一步验证了设计的可靠性。
[1]
张西正, 汤亭亭. 骨与关节生物力学[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2017.

ZHANG X Z, TANG T T. Biomechanics of bone and joints[M]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University Press, 2017.

[2]
王震, 宋晓菲, 陈彤云. 临床外科手术中骨切削技术的研究现状及进展[J]. 工程科学学报, 2019, 41(6):709-718.

WANG Z, SONG X F, CHEN T Y. A review of bone cutting in surgery[J]. Chinese Journal of Engineering, 2019, 41(6):709-718.

[3]
李浩, 孙琳, 陈亚军. 超声骨刀应用于脊柱外科手术的临床研究进展[J]. 医学综述, 2018, 24(7):1349-1353.

LI H, SUN L, CHEN Y J. Clinical research progress of ultrasonic bone curette in spinal surgery[J]. Medical Recapitulate, 2018, 24(7):1349-1953.

[4]
马志海, 张祎年. 超声骨刀在开颅手术中的应用进展[J]. 国际神经病学神经外科学杂志, 2020, 47(2):204-207.

MA Z H, ZHANG Y N. Advances in the application of piezosurgery in craniotomy[J]. Journal of International Neurology and Neurosurgery, 2020, 47(2):204-207.

[5]
张德远, 黄志勇, 张翔宇. 超声加工的技术发展与行业应用[J]. 电加工与模具, 2021(4):1-14.

ZHANG D Y, HUANG Z Y, ZHANG X Y. Technological development industries and applications of ultrasonic machining[J]. Electromachining & Mould, 2021(4):1-14.

[6]
林书玉, 鲜小军. 功率超声换能振动系统的优化设计及其研究进展[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2014, 42(6):31-39.

LIN S Y, XIAN X J. Progress and optimization design of high power piezoelectric ceramic ultrasonic vibrating system[J]. Journal of Shaanxi Normal University (Natural Science Edition), 2014, 42(6):31-39.

[7]
PANDEY P U, QUADER N, GUY P, et al. Ultrasound bone segmentation:a scoping review of techniques and validation practices[J]. Ultrasound in Medicine & Biology, 2020, 46(4):921-935.

DOI

[8]
MCCARUS S D. Physiologic mechanism of the ultrasonically activated scalpel[J]. The Journal of the American Association of Gynecologic Laparoscopists, 1996, 3(4):601-608.

DOI

[9]
曹广凯, 姜兴刚, 毕培信, 等. 超声手术刀的工作机理及力负载特性[J]. 电加工与模具, 2016(1):44-46.

CAO G K, JIANG X G, BI P X, et al. The work mechanism and influence of force load on ultrasonic scalpel[J]. Electromachining & Mould, 2016(1):44-46.

[10]
ZHANG S B, CHEN Z R, WU H Q, et al. Bone cutting processes and removal behaviors in orthopedic surgery with an ultrasonic orthopedic scalpel[J]. Ultrasonics, 2023, 131:106966.

DOI

[11]
RENJITH K R, EAMANI N K, RAJA D C, et al. Ultrasonic bone scalpel in spine surgery[J]. Journal of Orthopaedics, 2023, 41:1-7.

DOI PMID

[12]
JIANG X G, ZHU X B, LI S H, et al. Design of sandwich transducer based on the equivalent length algorithm[J]. Computers,Materials & Continua, 2019, 61(3):23-28.

[13]
张文毓. 生物医用金属材料研究现状与应用进展[J]. 金属世界, 2020(1):21-27.

ZHANG W Y. Research status and application progress of biomedical metal materials[J]. Metal World, 2020(1):21-27.

[14]
林仲茂. 超声变幅杆的原理和设计[M]. 北京: 科学出版社, 1987.

LIN Z M. Principle and design of ultrasonic horn[M]. Beijing: Science Press, 1987.

[15]
李鹏涛, 赵波, 赵重阳, 等. 超声局部共振系统设计与试验研究[J]. 兵工学报, 2019, 40(8):1747-1755.

DOI

LI P T, ZHAO B, ZHAO C Y, et al. Design and experimental study of ultrasonic local resonance system[J]. Acta Armamentarii, 2019, 40(8):1747-1755.

DOI

文章导航

/